再者就是文人宣传诸葛亮,儒家士子也追捧诸葛亮!大家都知道古代掌握社会的都是读书人,这些知识分子说诸葛亮是什么人,那么民间就接受这种认定!杜甫的“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”,陆游的“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间”等诗句,让诸葛亮更加为人所知,知名文人的赞扬,也就是确定了诸葛亮的地位了!儒家士子受到的教育不就是忠君爱国嘛,诸葛亮恰恰是最好的代表,士人抬高诸葛亮的地位,不就是希望自己也能像诸葛亮那样不仅做到位高权重的丞相,还名声流传后世,这比必须要捧起来,有多高抬多高,君王要相信文人也像诸葛亮那样忠心耿耿不谋反,那你君王不就可以放心重用文人了嘛,这名利不就到手了,用嘴来抬高诸葛亮不花一分钱,却让自己也沾光一下,这生意不亏啊!当然所有捧你,你得有被人捧得实力啊,诸葛亮当然不像三国演义中那么厉害,但至少不差,何况做人做得那么有道德,历史地位不高才怪呢!
人们不会把目光停留在没有价值的故事上,唐玄宗说:以铜为镜,可以正衣冠;以人为镜,可以知兴衰。《水浒传》从历史风烟里走来,也有这样的价值。比如郑屠夫和鲁智深,他们虽然已经走出了语文课本,但没有走出一代人的心田。
鲁智深为什么打死了郑屠夫?
三个原因:第一、郑屠夫的原罪;第二,鲁智深情商太低;第三,郑屠夫情商太高。
这三个原因缺少任何一个,都不会有那样极端的结局:一个人死了,另一个人上了梁山。就这么巧,火星撞地球一般,这三个原因因缘际会,共同写就了一个传奇。
郑屠的原罪郑屠的手段确实让人不齿:虚钱实契,白白写了一张三千贯的“彩礼钱”,就把金翠莲娶回了家。几个月之后厌倦了,又一脚把人家踢了出来,还逼索那本就不存在的三千贯。
当然,在这个过程里,郑屠夫假借的因由是:自己的正房夫人容不下金翠莲。这个理由根本站不住脚,只是郑屠夫的障眼法。
试想,几个月之后,郑屠夫的正房如此凶悍,完全能够掌控郑屠,为什么当时没有阻拦这门婚事?为什么在几个月之后,郑屠在鸳鸯账底宣泄完了激素,正房夫人忽然硬气起来了?
她有点类似于冯小刚的妻子徐帆,是一个傀儡。徐帆在接受金星采访的时候说过:女的倒在我们家男人枪下,我不吃亏。
金翠莲住在潘家酒楼,实际上是被变相软禁了。不但需要支付食宿的银两,还要像在ktv卖唱一般累积那根本凑不齐的三千贯。如果一直这样下去,金翠莲的身世不会比非洲黑奴更好过。
按照当时的币制,一贯铜钱对应一两白银,这三千贯钱就是三千两白银。
宋朝史料《梁溪漫志》中记载:一位名叫邵民瞻的人仰慕苏轼才华,特意花费“五百缗”给他买了一座宅院。
苏轼进士及第,号称大学士,位高权重,不然也不可能卷入后来的“乌台诗案”,被贬黄州。正史上更是有确凿记录,做过他家书童的高俅,在乌台诗案后全力维护老东家,没有落井下石,反而对苏轼后人礼遇有加。
这样的人居住的房子一定不会是今天的一室一厅,肯定是庭院深深深几许的别墅豪宅。
苏轼得知后觉得人情太大,领受不起,但“倾囊仅能偿之”。也就是说,苏轼拿出了本儿才还上了这个人情。
“五百缗”就是五百两白银的意思,这“五百缗”对苏轼而言就是一个天文数字,那么三千贯对金翠莲父女意味着什么就可想而知。
再比如,在大家耳熟能详的戏曲《十五贯》里,十五贯就可以让好几条人命消失。以此作为参照,你认为郑屠夫要求金氏父女归还的三千贯还是小数目吗?你认为在他们有生之年可以还得起吗?
岔个话题:今天来看,郑屠夫的这三千贯就是当年的彩礼。两相对比,现在的年轻人还好意思在娶亲之前要求女性只注重精神追求吗?可笑的是,结婚之后,现代男性立刻换了一副面孔,要求女性别往娘家带一点钱物,开始纯粹的物质追求。这样的男性甚至不如郑屠夫啊。毕竟人家当年的三千贯,放在今天就是十几套豪宅。
当然,这扯远了,回归正题。
正因为郑屠夫这么可恨,鲁智深的所作所为可以理解。
鲁智深是什么人?情商至低的代表性人物书中交代过,鲁智深做过关西五路廉访使。路,就是州的意思,放在今天叫做“省”。不论总管五个省的什么事务,这样的官职都不小。
根据史料记载,廉访使确实是在宋朝开始设立,具有“风闻奏事”的职权,大概类似于大明王朝的锦衣卫。这可能和赵匡胤的“陈桥兵变”、“杯酒释兵权”,以及后来他和兄弟赵匡义之间的“斧声烛影”有关吧。真真假假的事儿做多了,难免会设置一些特务机构。
文章来源:《法治研究》 网址: http://www.fzyjbjb.cn/zonghexinwen/2022/1212/1372.html